正文
小王和小李是一对恋爱时间长达7年的情侣，恋爱期间，双方通过微信、支付宝等互有转账往来，少则几元，多则上万，大部分用于生活消费。
小王和小李结束恋爱关系后，双方因财物问题发生争执，小王怒而将小李起诉至法院。小王认为，小李应偿还其23万余元，但小李认为该款项并不是借款，拒不偿还。
法院审理认为，双方转账次数频繁，金额从几元到数千元，显然是基于双方有恋爱关系和将来结婚这一基础，将其解读为借款略欠妥当，不宜认定双方为借贷关系。恋爱期间的小额财物往来或者日常消费支出，应当认为是维系感情的必要支出或系双方的共同消费，可认定为赠与行为，不应当要求返还；而恋爱期间双方发生的大额财物赠与，往往是一方基于结婚或维持恋爱关系为目的的一种赠与，可以视为一种附条件的赠与，当双方无法缔结婚姻关系或恋爱关系终结时，赠与一方有权要求其予以返还。综合本案案情，依据双方居住地生活消费水平，双方恋爱期间支出单笔1000元以下的，系赠与行为，不应当要求返还，转账单笔超过1000元的应予返还。
依据双方提交的转账记录，小王给小李转账单笔超过1000元的累计为14万余元，小李给小王转账单笔超过1000元的累计为6万元。据此，法院依法判决小李退还小王8万余元，当前判决已生效。
情侣之间在恋爱期间不仅有钱财的投入，更有情感的付出，情侣关系与夫妻关系不同，其并非法律规定的身份关系，应树立正确的婚恋观，要明确彼此之间经济往来的具体性质，是赠与、借贷还是其他的共同生活支出等，以免恋爱关系发生变故时产生不必要的矛盾纠纷，造成感情和经济上的双重伤害。
【版权声明】凡本公众号注明来源或转自的文章，版权归原作者或原出处所有，仅供学习参考之用，若来源标注错误或侵犯到您的权利，烦请告知，我们将立即删除。
【免责声明】本公众号对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考。
